voice2014_03
■REAL4を2011年3月に初導入していただき、今年、３セットに増設していただきました。増設の理由は？
--原田桂部長--
一番の理由は、ドッドウエルBMSの中村さんの熱い営業に負けたからです（笑）。本当です。「とにかく使ってください」と粘り強く勧められたからです。
実は2011年に初めてREAL4を入れたときは、自動にファイルを一気に出すときに使うフリーソフトとの相性が良くなく、数回使ってみたものの使わなくなり、結局Ｓ／Ｆライナーをずっと使い続けていたんです。でも、中村さんから強く勧められ、あらためてREAL4を使ってみようということにしたんです。
そして実際にREAL4を使ってみると、最初に導入した当時に比べて、かなりよくなっていると感じました。そこで今年、REAL4を3台に増設したというわけです。今、REAL4は、やはりメリットがある、と感じています。
■Ｓ／Ｆライナーと比べて、どんな点が便利になったと感じておられますか？
--原田桂部長--
ライナーのときは、サイズ別などで協力会社さんを決める際、以前はその分類・指定・梱包などの振り分けが大変な作業でした。でも、REAL4を使ってみると、振り分けやすい。とても楽にできるようになり、助かっています。
■REAL4の一番の魅力は何だと思われますか？
--原田桂部長--
やはり３Ｄで納まりなどをリアルタイムですぐ確認できることですね。ここの納まりはどうか、ここが当たっているんじゃないか、どこの位置まで梁を下げたらいいかとか。追加していく中で、金物関係とドーブチとの絡みとか、いろいろな問題がどうしてもでてきます。そうした複雑な納まり、金物関係の絡みにしてもドーブチなどで見えないものも３Ｄで見ることができます。
■他にREAL4のこれはいいという点がありますか？
--原田桂部長--
配置入力のときに、外部のDXFデータを読み込み、それをはりつけることができるのもいいですね。時間をかなり短縮できます。先日、ある物件で納期がなく、1200ヵ所のスリーブを2日で入力し終え、すぐに出すことができました。REAL4にDXFデータをポンポンと置くだけだったから早くできたんです。Ｓ／Ｆライナーだったら、その3倍ぐらい時間がかかっていたんじゃないかと思います。
■Ｓ／Ｆライナーを使っていたころとREAL4を使うようになってからとでは、専用・汎用を使う割合はどう変化しましたか？
--原田桂部長--
もちろん物件によって異なりますが、専用６対汎用４だったのが、専用７対汎用３ぐらいでしょうか。専用の割合はもっと高いかもしれません。
■何人のスタッフで使っておられるのですか？
4人です。基本は１人１物件を担当という形ですが、大きな物件で時間短縮しなければいけないときは、手分けしてやっています。Hグレードで当社のようにCADのスタッフが4人というのは少ない方だと思います。短納期化が一層進む中でも、REAL4を使えば、少ない人数で時間をかけず、間違いのないものをつくれる。REAL4の費用対効果は高いと思います。
お忙しい中、ありがとうございました。
※S/F Communication28号に掲載されたものをもとに編集しております。
より詳細をご覧になりたい方はこちらをクリックしてください。
